№ 98358194, 16.07.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/701/21-п

Провадження № 3/408/367/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, маючої на утриманні 3 малолітніх дітей, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 17 серпня 1996 року,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 331303 від 12 березня 2021 року йдеться, що ОСОБА_1 , на яку раніше протягом року, 12 лютого 2021 року було накладено адміністративне стягнення за порушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, 12 березня 2021 року о 10:30 годині ухилилась від виконання передбачених статтею 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання та догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , 2017 року народження, що виразилося в незабезпеченні нею необхідних умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані дії ОСОБА_1 співробітниками відділу поліції №2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області кваліфіковані за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення датоване 13 березня 2021 року, на час розгляду судом матеріалів про адміністративне правопорушення сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП – провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 184 частиною 2, 247 пунктом 7, 38, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.В.Булгакова