Решение № 9835749, 21.05.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2650-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Петрушиній Л.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2010 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» у інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1255,27 грн., посилаючись на те, що 29.08.2008 р. при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, представником постачальника електроенергії було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Порушення встановлено за місцем проживання відповідача, факт якого підтверджено актом № 007578 від 29.08.2008 р. Акт підписаний представником енергопостачальника. Зроблено розрахунок вартості недорахованої електроенергії, згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», яка складає 1255,27 грн..

Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію 1255,27 грн., судові витрати у сумі 30 грн.

Представник позивача, що діє за довіреністю у судовому засідання підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить акт про неможливість вручення судової повістки, але до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1

Згідно п. 19 “Правил користування електричною енергією для населення” розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку”.

Відповідно до ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією.»

Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні при перевірці за місцем проживання відповідача було встановлено порушення, а саме “без облікове користування електричною енергією, накид дротів на лінію електропередачі», цій факт підтверджено актом перевірки № 007578 від 29.08.2008 р.. Вартість недорахованої електроенергії складає 1255,27 грн., згідно розрахунку збитків, заподіяних постачальнику. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника позивача по справі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн. (а.с.1), що також слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Рішенням Словянської міської Ради позивач звільнений від сплати судового збору при подачи позову до суду. У звязку з даною обставиною та на підставі вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, ч. 5 розділу Х1 “Заключні та перехідні положення” ЦПК України, ст. 68 ЖК України, п. 19 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж Словянський район електричних мереж (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму заборгованості за спожиту електроенергію 1255грн. 27 грн ..(Грн. Одна тисяча двісті п»ятдесят п»ять 27 коп.)

Стягнути ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (потоковий рахунок № 26001045365300 в АКИБ «Укрсимбанк» м. Харків МФО 351005 код ЄДРПОУ 00131127) судові витрати у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: