Решение № 98353975, 14.07.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/468/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

секретар судового засідання: Шахова О.В.

справа № 657/468/21

учасник справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: департамент патрульної поліції.

Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ЕАН № 4005360, винесену 01 квітня 2021 року інспектором УПП в Херсонській області Таточенко Олександром Віталійовичем, відповідно до якої встановлено скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 132-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. та стягнути з Департаменту патрульної поліції судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2021 р. інспектором УПП в Херсонській області відносно нього було винесено постанову ЕАН № 4005360 за те, що 01.04.2021 р. він керував транспортним засобом, що перевозить вантаж, при цьому допустив перевантаження на одиночну вісь понад 11 то, а саме 12400,00 кг., чим порушив п. 22.5 ПДР.

Вважає вказану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав, оскільки після його зауваження про некоректність здійснення габаритно - вагового контролю та пропозицію здійснення повторної перевірки щодо дотримання вимог щодо навантаження на вісь транспортного засобу, співробітниками Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки було здійснено повторну перевірку. За результатами повторного габарино - вагового контролю встановлено відсутність порушень вимог щодо навантаження на вісь транспортного засобу, що підтверджується квитанцією від 01.04.2021 р. № 14124.

Позивач в судове засідання не з`явився, натомість надіслав заяву в якй просить справу розглянути без йго участі.

Відповідачі в судове засідання свого представника не направили. Натомість надіслали відзив на позовну заяву, в якій вказують, що постанову винесено законно та відповідно до чинного законодавства, факт данного правопорушення підтверджується квитанцією ХерсонОблавтодор про рузультати вагового контролю від 01.04.2021 р. за № 141206.

Судом встановлено, що 01.04.2021 р. інспектором УПП в Херсонській області відносно позивача було винесено постанову ЕАН № 4005360 за те, що 01.04.2021 р. він керував транспортним засобом, що перевозить вантаж, при цьому допустив перевантаження на одиночну вісь понад 11 то, а саме 12400,00 кг., чим порушив п. 22.5 ПДР.

Суд вважає, що постанова ЕАН № 4005360 від 01.04.2021 року по справі про адміністративне правопорушення підлягає скасуванню, оскільки відповідно до квитанції від 01.04.2021 р. № 14124, яку було складено о 18 год. 36 хв. щодо перевірки габарино - вагового контролю, порушення габаритно - ваговогу контрою відсутнє.

Крім того, в постанові серія ЕАН № 4005360 зазначено транспортний засіб TGX 26.400 НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у водій ОСОБА_1 керував іншим транспортним засобом, який було зважено.

Керуючись ст. 159-163 КАС України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції у Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Визнати визнати протиправною та скасувати постанову ЕАН № 4005360, винесену 01 квітня 2021 року інспектором УПП в Херсонській області Таточенко Олександром Віталійовичем, відповідно до якої встановлено скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 132-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн..

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя: Ковальчук О. В.