Решение № 9834493, 03.03.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-375-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Профатило П.І.

при секретарі - Граневської О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянську цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов*янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов*янський район електричних мереж з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Свої вимоги мотивували тим , що на підставі рахунку № 212004100 відповідач є споживачем електричної енергії , а ВАТ « Донецькобленерго» постачальником .правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України « Про Електроенергетику» та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами й доповненнями .

Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил , у тому числі фактів розкрадання електричної енергії , складається акт . Один екземпляр отримує споживач , другий залишається у постачальника.

05.12.2006 року представниками постачальника електроенергії , по місцю розташування об*єкта відповідача . Скаладений акт № 400713 ( про порушення Правил користування електричною енергією для населення) , а саме безоблікове користування електроенергією , накид дротів на лінію електропередачі.

Акт підписаний представниками енергопостачальника , та споживачем , що передбачено п. 53 правил

Згідно ст. 27 Закону правопорушенням в електроенергетиці є : пошкодження приладів обліку ; порушення правил користування енергією . Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 1594 грн. 30 коп. При нараховані недооблікованої електроенергії викаристано Методику затверджену ПостановоюНаціональної комісії з регулювання електроенергетикиУкраїни № 562 від 04.05.2006 року .

Тому позивча вимушений був звернутися з даним позовом до суду , в якому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ « Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію , що склала 1594 грн. 30 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовільнити , не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив розглядати справи у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви.

На підставі рахунку № 212004100 відповідач є споживачем електричної енергії , а ВАТ « Донецькобленерго» постачальником .правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України « Про Електроенергетику» та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами й доповненнями .

Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил , у тому числі фактів розкрадання електричної енергії , складається акт . Один екземпляр отримує споживач , другий залишається у постачальника.

05.12.2006 року представниками постачальника електроенергії , по місцю розташування об*єкта відповідача . Скаладений акт № 400713 ( про порушення Правил користування електричною енергією для населення) , а саме безоблікове користування електроенергією , накид дротів на лінію електропередачі.

Акт підписаний представниками енергопостачальника , та споживачем , що передбачено п. 53 правил

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п. 53 „Правил користування електричною енергією для населенн”, затверджених постановою

КМУ від 26.07.1999 року, ст.ст.10,11,58,60,209 ,212-215,224-226 ЦПК України, постанова Кабінета Мініс-

трів України від 21.12.2005 року № 1258 ( в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 ро-

ку № 825, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов*янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовільнити..

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого : АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію , що склала 1594,30 грн., які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ « Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж Слов*янський район електричних мереж № 2603330211295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ « Ощадбанк» м. Слов*янська , МФО 335106 , код ЄДРПОУ 00131127 .

Стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого : АДРЕСА_1 на користь ВАТ « Донецькобленерго» ( потоковий рахунок № 26001045365300 в АКИБ « Укрсиббанк» м. Харків , МФО 351005 , код ЄДРПОУ 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи в сумі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов*янського міськрайонного суду

Донецької області П.І. Профатило