
Справа № 657/912/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого судового засідання
15.07.2021 смт. Каланчак
Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області О. В. Ковальчук , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Хоткевича Гната,12 оф.177; третя особа: приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; приватний нотаріус Виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.. Воронцовська,27 каб. 3 про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню,
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною від 22 травня 2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 35725, про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 16596,19 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙЕН ФІНАНС». Стягнути в ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на її користь витрати на правову допомогу .
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.
На підставі ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Позивачем подано до суду клопотання про витребування у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича виконавчий напис нотаріуса № 35725 від 22.05.2021 р.. який був вчинений приватним нотаріусом Києво – Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.
Суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, так як самостійно позивач не має змоги надати вказані письмові докази. Будь-яких інших клопотань до суду не надходило.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Хоткевича Гната,12 оф.177; третя особа: приватний нотаріус Києво – Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; приватний нотаріус Виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.. Воронцовська,27 каб. 3 про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання о 09-00 годині 11.08.2020 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.
Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.08.2021 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Витребувати у витребування у приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича виконавчий напис нотаріуса № 35725 від 22.05.2021 р.. який був вчинений приватним нотаріусом Києво – Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ковальчук О. В.
Судебное решение № 98338633, Каланчацький районний суд Херсонської області было принято 15.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 657/912/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: