Постановление суда № 98338109, 15.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №592/2158/21

Провадження № 2/591/1677/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Синецької І.О.,

представника позивача – Лебединець Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Лебединець Н.І. заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд», оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного товариства.

В судове засідання інші учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з наданої представником позивача довідки ТОВ «СКС Консалд», вказане товариство було материнським підприємством Дочірнього підприємства «Сумиліфт» ТОВ «СКС Консалд», яке у свою чергу було правонаступником СРБУ «Київліфт-5». Також вказаним товариством порушувалось питання щодо виключення з числа службових квартири за адресою: АДРЕСА_1 , наймачем якої є ОСОБА_1 , яка є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «СКС Консалд», тому необхідно залучити вказане товариство як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає необхідним витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд» інформацію про те, чи закріплено за ТОВ «СКС Консалд», як материнським підприємством Дочірнього підприємства «Сумиліфт» ТОВ «СКС Консалд», квартиру АДРЕСА_2 ; чи зверталось Дочірнє підприємство «Сумиліфт» ТОВ «СКС Консалд» до Виконавчого комітету Сумської міської ради із заявою про виключення вказаної квартири з числа службових та чи було прийнято Виконавчим комітетом Сумської міської ради відповідне рішення за наслідками розгляду такої заяви.

Керуючись ст. 53, 181, 192 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради про зобов`язання вчинити дії як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС КОНСАЛД», місцезнаходження якого знаходиться за адресою: 40021, м. Суми, пров. Громадянський, буд. 7.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Консалд» інформацію про те, чи закріплено за ТОВ «СКС Консалд», як материнським підприємством Дочірнього підприємства «Сумиліфт» ТОВ «СКС Консалд», квартиру АДРЕСА_2 ; чи зверталось Дочірнє підприємство «Сумиліфт» ТОВ «СКС Консалд» до Виконавчого комітету Сумської міської ради із заявою про виключення вказаної квартири з числа службових та чи було прийнято Виконавчим комітетом Сумської міської ради відповідне рішення за наслідками розгляду такої заяви.

Витребувану судом інформацію надати у строк до 20 серпня 2021 року.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова