Постановление суда № 98333393, 14.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/2638/21

У Х В А Л А

з питань призначення судового засідання

14 липня 2021 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агенція нерухомості “Грінвіль парк Львів” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Агенція нерухомості “Грінвіль парк Львів” до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №55538 від 19 листопада 2020 року про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенція нерухомості “Грінвіль парк Львів” критеріям ризиковості платника, на підставі пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Агенція нерухомості “Грінвіль парк Львів” з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою судді від 05.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 29.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Від представника відповідачів надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог частини 1 статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з частиною 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням того, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, клопотання представника відповідачів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агенція нерухомості “Грінвіль парк Львів” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Грень Н.М.