Постановление суда № 98333046, 13.07.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

13 липня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/3118/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) доУправління Державного архітектурно – будівельного контролю міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ - 40131214)провизнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати приписи управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького №13 та №14 від 16 березня 2020 року.

Ухвалою від 22.06.2021 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду у прядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.07.2021 року.

У зв`язку із неприбуттям у судове засідання 01.07.2021 року усіх сторін, підготовче засідання відкладено до 13.07.2021 року.

12.07.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №340/3118/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №405/3876/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно – будівельного контролю міської ради міста Кропивницького про визнання протиправною та скасування постанови №11 від 19.03.2020 року по справі про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває справа №405/3876/21 про за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно – будівельного контролю міської ради міста Кропивницького про визнання протиправною та скасування постанови №11 від 19.03.2020 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену начальником Управління Державного архітектурно – будівельного контролю міської ради міста Кропивницького відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи предмет та спосіб доказування розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по справі №405/3876/21, яка розглядається Ленінським районним судом м. Кіровограда про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 11 від 19 березня 2020 року, винесену начальником Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Міської ради міста Кропивницького відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі №340/3118/21 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №405/3876/21, в зв`язку з тим, що обставини встановлені у справі №405/3876/21 матимуть значення для повного та всебічного розгляду даної справи.

Керуючись, ст.ст.236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №340/3118/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №405/3876/21, яка перебуває на розгляді у Ленінському районному суді м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук