Постановление суда № 98326942, 14.07.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

14 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/884/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Триплекс", м. Дніпро,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія", м. Херсон,

про стягнення 930969,47грн

у с т а н о в и в:

До суду 29.06.2021 за вх.№ 1902/21 надійшла позовна заява ТОВ фірма "Триплекс" з спрямованими до відповідача, ТОВ "Зоотехнологія", вимогами про стягнення 737589,37грн заборгованості, з яких 713086,88грн основного боргу, 21435,37грн пені, 1623,27грн 3% річних, 1461,85грн інфляційних втрат, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між цими суб`єктами господарювання договором поставки від 29.01.2018 №08тр щодо оплати товару позивача на умовах даного договору.

Ухвалою суду від 30.06.2021 вказана позовна заява була залишена без руху.

08.07.2021 до суду за вх.№ 5545/21 електронною поштою надійшла заява від 07.07.2021 позивача, за ЕЦП його представника-адвоката, про усунення недоліків позовної заяви, з відповідними матеріалами - розрахунками складових ціни позову.

Після чого, ухвалою суду від 12.07.2021 було відкрито провадження у даній справі, оскільки суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи, з урахуванням матеріалів заяви позивача (вх.№ 5545/21 від 08.07.2021), відповідають вимогам ст.ст.162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим судом встановлено, що позовна заява ТОВ фірма "Триплекс" з спрямованими до відповідача, ТОВ "Зоотехнологія", вимогами (вх.№ 1902/21 від 29.06.2021) була подана до Господарського суду Херсонської області у відповідності до встановленого за ст.27 Господарського процесуального кодексу України загального правила щодо територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ, а саме, - за місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві позивач вказав місцезнаходженням відповідача - 73025, Херсонська обл., м. Херсон, вул. ТИРАСПОЛЬСЬКА, буд.31, офіс 409. Саме така адреса місцезнаходження відповідача зазначена й у доданих до позовної заяви договорі поставки від 29.01.2018 №08тр та у видаткових накладних до цього договору.

Разом з тим, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗООТЕХНОЛОГІЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 32853429), з 07.07.2021 - є Україна, 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Пушкіна, будинок 55, офіс 426 (запис про державну реєстрацію зміни місцезнаходження юридичної особи 06.07.2021 №1004991070045007611 ) (а.с.114-119).

Таким чином, у період часу між датою постановлення судом ухвали від 30.06.2021 про залишення позовної заяви ТОВ фірма "Триплекс" з вимогами до ТОВ "Зоотехнологія" (вх.№ 1902/21 від 29.06.2021) без руху та датою постановлення судом ухвали від 12.07.2021 про відкриття провадження у даній справі, відбулася зміна місцезнаходження відповідача у справі з м. Херсон на м. Дніпро.

Позовна ж заява (вх.№ 1902/21 від 29.06.2021) та додані до неї матеріали, поряд з матеріалами заяви позивача (вх.№ 5545/21 від 08.07.2021) не містять будь-якого обґрунтування наявності передбачених процесуальним законом підстав для використання позивачем положень ч.5 ст.29 ГПК України при визначенні територіальної юрисдикції (підсудності) справи за вказаним позовом, саме, Господарському суду Херсонської області. Судом, в свою чергу, не встановлено будь-яких обставин, які б підтверджували наявність підстав для використання положень ч.5 ст.29 ГПК України при визначенні територіальної юрисдикції (підсудності) справи за вказаним позовом, саме, Господарському суду Херсонської області.

Відповідно, відсутні передбачені за ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України підстави для застосування при визначенні територіальної юрисдикції (підсудності) справи за позовною заявою ТОВ фірма "Триплекс" з вимогами до ТОВ"Зоотехнологія" (вх.№ 1902/21 від 29.06.2021) правила щодо пред`явлення даного позову до господарського суду, юрисдикція якого поширюється на Херсонську область.

Як наслідок, у даному випадку підлягає застосуванню загальний принцип територіальної підсудності справи - за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, зазначена справа за позовною заявою ТОВ фірма "Триплекс" з вимогами до ТОВ "Зоотехнологія" (вх.№ 1902/21 від 29.06.2021) не підсудна Господарському суду Херсонської області та підсудна господарському суду, юрисдикція якого поширюється на Дніпропетровську область. Тобто, Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За ч.3 ст.31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.27, 31, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Передати справу № 923/884/21 за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга відповідно до п.8 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 14.07.2021.

Суддя К.В. Соловйов