
Справа № 565/906/21
Провадження № 2/565/531/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2021 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перемоги, буд.33А" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості з оплати внеску на управління багатоквартирним будинком,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " АДРЕСА_1 " заборгованість з олати внеску на управління багатоквартирним будинком в розмірі 6286,44 грн., нарахованої станом на 01 червня 2021 року.
Ухвалою суду від 01.07.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.175 ЦПК.
02.07.2021 року позивач отримав копію ухвали про залишення позову без руху. Тобто недоліки позовної заяви необхідно було усунути до 07.07.2021 року включно. Проте, у встановлений судом процесуальний строк позивачем недоліки позову не усунуто.
Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути.
Як передбачено ч.7 ст.185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " АДРЕСА_1 " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про стягнення заборгованості з оплати внеску на управління багатоквартирним будинком - вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Малков В.В.
Судебное решение № 98321309, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) было принято 15.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 565/906/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: