Постановление суда № 98314838, 14.07.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 588/707/21

Провадження № 2/575/176/21

УХВАЛА

14 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Сумцов Євген Станіславович, до Тростянецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Сумцова Євгена Станіславовича звернулася до суду з позовом до Тростянецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зарічне Тростянецького району Сумської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними в позовній заяві.

Ухвалою судді В.Писарівського районного суду Савєльєвої А.І. від 23.06.2021 справу прийнято до свого провадження , призначеного підготовче засідання з викликом учасників справи на 11:00 14.07.2021.

У підготовче засідання надійшло клопотання представника позивача – адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про заміну неналежного відповідача Тростянецьку міську раду належним відповідачем В.Писарівською селищною радою, оскільки спадкове майно розташоване на території Тарасівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, яка перебуває у стані припинення, а правонаступником її майна, прав та обов`язків є В.Писарівська селищна рада.

Заслухавши представника позивача, дослідивши додані до позову матеріали справи, суд дійшов висновку.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава ( ст. 49 ЦПК України).

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити первісного відповідача Тростянецьку міську раду належним відповідачем В.Писарівською селищною радою.

Керуючись ст.ст. 42, 51, 222, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача – адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про заміну неналежного відповідача – задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Сумцов Євген Станіславович, до Тростянецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, первісного відповідача – Тростянецьку міську раду, належним відповідачем – В.Писарівською селищною радою (смт. В.Писарівка вул. Незалежності, 9А Сумської області).

Направити відповідачеві В.Писарівській селищній раді копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов в термін до 28 липня 2021 року.

Зобов`язати відповідача В.Писарівську селищну раду відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва