Постановление суда № 98314082, 14.07.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Іменем україни

14 липня 2021 року справа № 521/10165/21

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, третя особа: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

встановив:

ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, третя особа: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

В порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В матеріалах справи відсутня інформація про стягувача за виконавчим листом, який відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про виключення майна з опису» від 27.08.1976 р. №6 (із наступними змінами) повинен бути залучений до участі у справі в якості співвідповідача;

Відсутня інформація про стадію, на якій знаходиться звернення стягнення на предмет іпотеки та підстава для проведення примусового стягнення - виконавчий напис нотаріуса, рішення суду, договір про задоволення вимог іпотекодержателя, тощо).

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту, третя особа: Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Михайлюк