Постановление суда № 98313075, 13.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
13.07.2021
Номер дела
756/8801/21
Номер документа
98313075
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

13.07.2021 Справа № 756/8801/21

Унікальний номер 756/8801/21

Номер провадження 2-а/756/155/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 липня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Діденка Віталія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив суд скасувати постанову Інспектора роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Діденка Віталія Івановича серії ЕАН № 4143775 про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження.

Ухвалою Оболонського районного суду від 07 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, не надано копії позовної заяви та копії всіх документів для направлення відповідача та не сплачено судовий збір.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як вбачається із рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 07 червня 2021 року позивач отримав 14 червня 2021 року.

Станом на 13 липня 2021 року позивач вимоги ухвали не виконав.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що позивачем недоліки, вказані вище в ухвалі суду, не усунуто, а тому суд вважає за необхідне повернути позивачу адміністративний позов.

На підставі викладеного та керуючись ст.169, 294-297 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону № 2 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Діденка Віталія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаною і повернути позивачу разом з поданими до неї додатками, роз?яснивши, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13 липня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик

Часті запитання

Який тип судового документу № 98313075 ?

Документ № 98313075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98313075 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98313075 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98313075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98313075, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 98313075, Оболонський районний суд міста Києва было принято 13.07.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 98313075 относится к делу № 756/8801/21

то решение относится к делу № 756/8801/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98313073
Следующий документ : 98313083