
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2021 Справа№ 914/1132/21
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного підприємства «КЛУБ ПІКАССО», м. Львів;до відповідача-1:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів;до відповідача-2:Львівської міської ради, м. Львів;про:визнання недійсним рішення та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності
Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «КЛУБ ПІКАССО», м. Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів та Львівської міської ради, м. Львів про визнання недійсним рішення та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності.
Ухвалою від 24.06.2021 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.
В тексті вищевказаної ухвали допущено описку, а саме: зазначено про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, однак, Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Також, в тексті вищевказаної ухвали зазначено про участь в судовому засіданні секретаря Андрусика В. Д., натомість в судовому засіданні брав участь секретар Залицайло М.С.
Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на допущену описку, суд вважає за необхідне виправити описки в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 24.06.2021 у справі № 914/1132/21, а саме: замість слів «Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради» слід читати «Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради»; замість слів «при секретарі Андрусику В. Д.» слід читати «при секретарі Залицайло М.С.».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в тексті ухвали Господарського суду Львівської області від 24.06.2021 у справі №914/1132/21, а саме:
1) замість слів «Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради» слід читати «Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради»;
2) замість слів «при секретарі Андрусику В. Д.» слід читати «при секретарі Залицайло М.С.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя А.Б. Мазовіта
Судебное решение № 98297286, Господарський суд Львівської області было принято 12.07.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 914/1132/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: