Постановление суда № 98294996, 14.07.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/464/21 Провадження № 2/613/255/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Головне управління Державної фіскальної служби в Харківській області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

Від представника Головного управління ДПС у Харківській області, яке є правонаступником Головного управління ДФС в Харківській області, надійшла заява про заміну третьої особи Головного управління ДФС у Харківській області на Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України. Свою заяву мотивує тим, що відповідно до положень про Головне управління ДПС у Харківській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14, Головне управління ДПС у Харківській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Харківській області.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Представник позивача надав заяви, відповідно до змісту яких просить розглядати заяву Головного управління ДПС у Харківській області про заміну третьої особи по справі – Головного управління ДФС у Харківській області на правонаступника – Головне управління ДПС у Харківській області за їх відсутності, уточнив, що проти заяви не заперечують.

Представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Представник третьої особи – Богодухівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до змісту якої просить справу слухати за відсутності представника контори, питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання про залучення у справі третьої особи, приходить до слідуючого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідно до положень про Головне управління ДПС у Харківській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14, Головне управління ДПС у Харківській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Харківській області, у зв`язку з чим, у спірних правовідносинах Головне управління ДПС у Харківській області законом є процесуальним правонаступником Головного управління ДФС у Харківській області, яке припинило свою діяльність, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи - Головне управління ДПС у Харківській області, та виключити із складу учасників Головне управління ДФС у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 55, 222, 247, 260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третьою особою, правонаступника Головного управління ДФС у Харківській області – Головне управління ДПС у Харківської області.

Виключити з учасників справи Головне управління ДФС у Харківській області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В судове засідання викликати сторони, представників сторін та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ