Постановление суда № 98294416, 12.07.2021, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/597/21

№ провадження 2/196/559/2021

УХВАЛА

12.07.2021 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Прекурат А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Частина перша статті 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 175 ЦПК України встановлює обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини, а саме: ціна позову, вказана позивачем, не обгурнотована в самому тексті позовної заяви, та не зазначені докази, на підставі яких позивачем зазначена ціна позову саме в такому грошовому вимірі.

При цьому, відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Тож позивачу необхідно зазначити всі необхідні докази, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, а саме щодо ціни позову.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, вказати докази, що підтверджують вказані обставини, а також уточнити свої позовні вимоги. Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання позовної заяви в новій редакції, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява залишиться без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. ПРЕКУРАТ