Постановление суда № 98293932, 14.07.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 183/3752/20

(2-во/199/80/21)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд 127-Б, (код ЄДРПОУ 42082379) суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 49884 грн. 72 коп., 3 % річних – 827,05 грн., інфляційні витрати – 446,53 грн., а всього 51158,30 грн. А також про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд 127-Б, (код ЄДРПОУ 42082379) судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

08 липня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки неправильно зазначено РНОКПП боржника, а саме замість вірного « НОМЕР_2 » зазначено « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника щодо виправлення описки задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до довідки Державної податкової служби України, фізичну особу ОСОБА_1 неможливо ідентифікувати. Доказів допущення судом помилки заявником не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про виправлення описки в судовому наказі від 27 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.

Суддя