Постановление суда № 982918, 24.05.2007, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120

УХВАЛА

24.05.2007

Справа №2-28/3661-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, в особі структурного підрозділу Алуштинського району електричних мереж, м. Алушта,

до відповідача – Державного підприємства Ялтинський морський торговельний порт, м. Ялта,

про стягнення 3 571,37 грн.

Суддя С.М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Ільмінська В.В. – юрисконсульт, довіреність № 005-Д від 04.01.2007 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, в особі структурного підрозділу Алуштинського району електричних мереж, м. Алушта, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Державного підприємства Ялтинський морський торговельний порт, м. Ялта, про стягнення 3 571,37 грн. заборгованості за перевищення ліміту споживання електроенергії.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 08.05.2007 р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у цьому ж засіданні суду проти задоволення позовних вимог не заперечував та заявив усне клопотання про оголошення перерви у засіданні суду.

Крім того, представники сторін у судовому засіданні заявили письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у порядку ст. 69 ГПК України, у зв’язку з необхідністю надання суду додаткових документів у справі.

08.05.2007 р. у засіданні суду було оголошено перерву до 14.05.2007 р. до 14 годині 40 хвилин, для надання сторонами додаткових документів у справі, зокрема, для надання відповідачем документів, які підтверджують сплату його заборгованості перед позивачем.

14.05.2007 р. о 14 годині 40 хвилин засідання суду було продовжено за участю тих самих представників сторін.

Представник позивача у засіданні суду яке відбулось 14.05.2007 р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, але просив повторно оголосити перерву у судовому засіданні, оскільки для сплати ціни позову Державному підприємству Ялтинський морський торговельний порт, м. Ялта, потрібен ще деякий час (про що зазначено у протоколі судового засідання).

14.05.2007 р. у засіданні суду було оголошено перерву до 24.05.2007 р. до 11 годині 45 хвилин, для надання відповідних доказів сплати заборгованості.

24.05.2007 р. об 11 годині 45 хвилин судове засідання було продовжено за участю тих самих представників сторін.

Представник позивача у йому ж засіданні суду надав суду письмове клопотання № 541 від 24.05.2007 р., в якому позивач просив припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з тим, що відповідач погасив заборгованість після порушення провадження у справі, що підтвердив платіжним дорученням № 352 від 15 травня 2007 року.

Також, позивач у вищевказаній заяві просив стягнути з відповідача державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, оскільки відповідач сплатив заборгованість після порушення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає можливим вищезазначене клопотання позивача задовольнити, провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки спір між сторонами врегульований після звернення Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, в особі структурного підрозділу Алуштинського району електричних мереж, м. Алушта, до суду та порушення провадження у справі, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, а державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу повинні бути віднесені на відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, ст. 69 ГПК України, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1). Строк вирішення спору продовжити.

2). Провадження у справі припинити.

3). Стягнути з Державного підприємства Ялтинський морський торговельний порт (98600, м. Ялта, вул. Рузвельта, 5, р/р 260050173138 в Укрексімбанку, МФО 324786, ЗКПО 01125591) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 26039333323883 у Кримському центральному відділенні Промінвестбанку м. Сімферополя, МФО 324430, ідентифікаційний код 00131400) в особі структурного підрозділу Алуштинського району електричних мереж (98500, м. Алушта, вул. Жовтнева, 37) 102 грн. державного мита. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Альошина С.М.