Постановление суда № 98275267, 13.07.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3917/21

Провадження № 1-кс/159/1451/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчогоСВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Cлідчим 09.07.21 р. подано до суду вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального провадження № 120210305500005 95, що внесене до ЄРДР 01.07.21 р. за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з яким встановлено, що о 10 год. 14 хв. 01.07.21 р. із заявою звернулось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в період з 22 год. 30.06.21 р. по 09 год. 01.07.21 р. невідома особа шляхом пошкодження навісного замка викрала ядохімікати із складського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в той період часу діяли у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікаці; під час вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення. Така інформація має суттєве значення та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного вище оператора, в певний час перебувала у районі вчинення кримінального правопорушення та це дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Така інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до якої неможливо встановити вказане вище. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.

Клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

Разом з тим слід зазначити, що запитувана інформація річчю не є, тому слідчим помилково подано клопотання про надання доступу і до речей.

Враховую, що слідчий у своєму клопотанні покликається на те, що наданням тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, буде можливим встановити осіб, які могли користуватись мобільним зв"язком під час вчинення злочину у місці його вчинення - а це - згідно з витягом з ЄРДР - населений пункт - с. Бобли Ковельського району Волинської області. Разом з тим слідчий просить надати доступ до такої інформації щодо користування мобільним зв"язком невизначеним колом осіб не тільки у місці вчинення злочину, а й на під"їзді до нього і по шляхах руху із цього населеного пункту у інші населені пункти (не найбільш наближені тощо), що, вважаю, не є слідчим достатньо обгрунтовано.

Тому клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

найменування юридичних осіб:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останніх:

надати слідчомуСВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 та/або - за дорученням останнього - оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 , - копію інформації про з"єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,які в період часу з 17 год. 30.06.21 р. по 17 год. 01.07.21 р. працювали у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 (місцеподії)

« ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 56962 - CelllD 20861; LAC 56962 - CelllD 20862;

LAC 56962 - CelllD 60231; LAC 56962 - CelllD 36012534;

LAC 56962 - CelllD 60234; LAC 56962 - CelllD 36013731;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12500 - CelllD 1161; LAC 12500 - CelllD 9161;

LAC 12500 - CelllD 20375; LAC 12500 - CelllD 10375;

LAC 10800 - CelllD 33091621; LAC 10800 - CelllD 33086431;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54602 - CelllD 8465; LAC 54602 - CelllD 8466;

LAC 54602 - CelllD 28461; LAC 54602 - CelllD 73101621;

LAC 54602 - CelllD 28462; LAC 54602 - CelllD 73101611.

В решті клопотання - відмовити.

Зазначену вище інформацію зобов"язати вказаних вище юридичних осіб надати на носії інформації у електронному вигляді у форматі Місrоsоft Ехсеl, обов`язково зазначивши: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 12.08.21 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1