Постановление суда № 98269093, 13.07.2021, Старобільський районний суд Луганської області

справа №431/3014/21

провадження №2-о/431/1169/21

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

13 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Кудрявцева І.В.

присяжних Золотопуп М.І., Калашник Л.І.

при секретарі Дубініній О.О.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Перед початком судового розгляду заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання щодо дієздатності ОСОБА_2 .

Вислухавши заявника, та беручи до уваги, що в матеріалах цивільної справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я особи, яку заявник просить визнати недієздатною – ОСОБА_2 , а тому для встановлення її психічного стану суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103,104, п.5 ч.1, ч.4 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради "Сватівська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги".

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти характер та фактичний зміст своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто дати пояснення у судовому засіданні, зокрема дати зрозумілі відповіді на питання?

4)Чи потребує встановлення у відношенні до неї опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Надати у розпорядження експертів медичну документацію.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий - суддя І.В. Кудрявцев

Присяжний М.І. Золотопуп

Присяжний Л.І. Калашник