Постановление суда № 98265987, 09.07.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/187/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН» про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за первісним позовом Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю), м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-а (адреса для листування: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 134)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН», м. Черкаси, проспект Хіміків, 74

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Державне підприємство «Черкаський державний завод хімічних реактивів» (код ЄДРПОУ 00205104, адреса: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21)

про стягнення 1414603,68 грн заборгованості за договором поставки

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН», м. Черкаси, проспект Хіміків, 74

до Спільного українсько-латвійського підприємства «Хімімпекс» (Товариство з обмеженою відповідальністю), м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-а (адреса для листування: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 134)

про стягнення 1251086,99 грн. збитків та 10% штрафу за постачання неякісної продукції,

без виклику представників сторін.

Спільне українсько-латвійське підприємство “Хімімпекс” звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН” про стягнення грошових коштів за Договором поставки №4467 від 03.12.2018 в сумі 1414603,68 грн, з яких:

740455,25 грн основного боргу,

597822,96 грн пені,

49135,51 грн – 3% річних,

27189,96 грн інфляційних втрат

та судові витрати.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом (том 1, а.с. 148-157) про стягнення з ТОВ “Хімімпекс” 1251086,99 грн. збитків та 10% штрафу за постачання неякісної продукції.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.06.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09:00 год. 06 липня 2021 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.02.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.06.2021 закрито підготовче засідання, судове засідання розгляду справи по суті призначено на 01.07.2021.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 11:00 год. 20.07.2021.

09.07.2021 до суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить надати можливість представнику позивача взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою дотримання принципу процесуальної економії та у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Заяву подано з дотриманням строків, зазначених в ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 20.07.2021 о 11:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення судового засідання).

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв`язку з поданим клопотанням про відеоконференцію, а тому заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕМІКАЛ ЕЛЕМЕНТС ЮКРЕЙН» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М.Скиба