Постановление суда № 98264724, 13.07.2021, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
13.07.2021
Номер дела
905/956/21
Номер документа
98264724
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

13.07.2021 Справа №905/956/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КРІОТЕХГАЗ УПК”, с.Циркуни, Харківський р-н. Харківської обл.,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ Донецької області,

про спонукання вчинити певні дії, -

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КРІОТЕХГАЗ УПК”, с.Циркуни, Харківський р-н. Харківської обл., звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 18.05.2021 до Приватного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ Донецької області, про зобов`язання повернути тару, а саме: балон-тара 40л. /ГОСТ 946-73/ в кількості 37 шт., касети для перевезення балонів в кількості 5 шт., бандли (балони 60л. в зв`язці по 16 шт.) в кількості 2 зв`язки, на підставі ст.ст.387, 391, 400 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 прийнято позовну заяву б/н від 18.05.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/956/21; визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 30.06.2021; запропоновано надати: належним чином засвідчені копії усіх укладених між сторонами додаткових угод до договору поставки №48/4-07 від 14.05.2015, у тому числі додаткової угоди №1, мова про яку йдеться у акті прийому-передачі б/н від .11.2015; пояснити підстави передачі відповідачу майна, іншого ніж передбачено п.1.4 договору №48/4-07 від 14.05.2015; підтвердження обставин припинення замовлення у 2020, про яке зазначено у позові із поясненнями щодо цього; підтвердження виникнення права вимоги повернення майна з користування відповідача (вказівка на пункт договору чи інша оформлена домовленість сторін щодо цього, письмова вимога тощо), у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більше ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 21.05.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; звернуто увагу на ч.2, ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, пункт 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпису); роз`яснено сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; роз`яснено сторонам, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

30.06.2021 від позивача, через канцелярію Господарського суду Донецької області, надійшло клопотання №б/н від б/д про відкладення слухання справи. В означенному клопотанні просить розгляд справи провести після 15.07.2021, у зв`язку з тим, що між позивачем та відповідачем ведуться переговори щодо вирішення спірного питання.

02.07.2021 від відповідача, через канцелярію Господарського суду Донецької області, отримано відзив №б/н від 29.06.2021 на позовну заяву. Вказує, що обставини, викладені в позовній заяві відповідачем, визнаються у повному обсязі. Зазначено, що відповідач бажає повернути тару позивача та укласти з позивачем мирову угоду, на укладання якої відповідачу потрібен додатковий час, а також про те, що на теперішній час засобами телефонного зв`язку між представниками позивача та відповідача досягнуто домовленості про складання мирової угоди по цій справі. У зв`язку з вищевикладеним, просить відкласти розгляд справи та надати строк для укладення мирової угоди.

Документи долучено до матеріалів справи.

За станом на час розгляду справи мирової угоди сторонами не представлено, позивачем документи, наведені в ухвалі суду від 31.05.2021, не надано.

За приписами ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленому цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі Х.

Беручи до уваги бажання сторін укласти мирову угоду, враховуючи приписи ст.ст.2, 177, 182, 192 Господарського процесуального кодексу України, встановлено наявність підстав для розгляду справи №905/956/21 за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст.176, 177, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити розгляд справи №905/956/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КРІОТЕХГАЗ УПК”, с.Циркуни, Харківський р-н. Харківської обл., до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Старокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ Донецької області, про спонукання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 12.08.2021 року о 13:00 год. (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.406).

Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 13.07.2021.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98264724 ?

Документ № 98264724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98264724 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98264724 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98264724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98264724, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 98264724, Господарський суд Донецької області было принято 13.07.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 98264724 относится к делу № 905/956/21

то решение относится к делу № 905/956/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98264723
Следующий документ : 98264725