Постановление суда № 98259909, 13.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.07.2021

Справа № 937/6251/21

Провадження № 2/937/164/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом Південного регіонального виробничо – комерційного відділу концерну «УКРАГРОТЕХСЕРВІС», в інтересах якого діє адвокат Бочкарь Роман Віталійович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи – приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Бєднов Олександр Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна про визнання договорів дарування недійсними та скасування державної реєстрації права власності.

Разом з позовною заявою на адресу суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, яка була задоволена на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 липня 2021 року.

Однак у вступній частині ухвали помилково зазначено дату постановлення ухвали «09 червня 2021 року» замість вірної дати постановлення ухвали «09 липня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ч.2 ЦПК України, сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 липня 2021 року по цивільній справі № 937/6251/21, а саме: зазначити правильну дату постановлення ухвали «09 липня 2021 року» замість помилково зазначеної «09 червня 2021 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 09 липня 2021 року по цивільній справі № 937/6251/11, а саме зазначити правильну дату постановлення «09 липня 2021 року» замість помилково зазначеної «09 червня 2021 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько