Постановление суда № 98237225, 06.07.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1663/20

2/0187/51/21

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"06" липня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровець», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петриківська селищна рада про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності,

В С Т А Н О В И В

07.12.2020 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Федорова О.М., з позовом до ПАТ «Дніпровець», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та в м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петриківська селищна рада про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності, посилаючись на те, що 25.03.1999 року ОСОБА_1 була передана у власність земельна ділянка, площею 3,9636 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Курилівської селищної ради Петриківського району, з них – 2,3293 га ріллі та 1,6343 га кормових угідь, що підтверджується державним актом серії ДП, зареєстрованого за № 92 від 19.05.1999 року.

Крім цього, ця ж земельна ділянка, а саме: 2,3293 га ріллі одночасно обліковується за ПАТ «Дніпровець» на підставі державного акту серії ЯМ № 841483 від 29.12.2012 року.

Всі документи, які слугували підставою для виготовлення та видачі СР ЗАТ «Дніпровець» державного акту на право власності на земельну ділянку скасовані в судовому порядку, що є на думку позивача підставою для визнання недійсним та скасування й самого Державного акту.

Позивач просить суд визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, загальною площею 33,8339 га серії ЯМ № 841483, кадастровий № 1223756800:01:002:0099, виданий СР ЗАТ "Дніпровець" на підставі Розпорядження голови Петриківської райдержадміністрації від 19.09.2012 № 833-р-12, постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 у справі № 2а/0470/11198/12 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 122370002000047. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, що становлять 840,80 грн.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_2 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує (а.с. 70).

Представник відповідача ПАТ "Дніпровець" в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується судовими повістками про виклик його до суду, які направлялись поштою на зареєстровану адресу відповідача, з поштовим повідомленням, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, причини неявки суду невідомі (а.с. 32-33, 76).

Представник третьої особи - відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, причини неявки суду невідомі (а.с. 74).

Представник третьої особи – Петриківської селищної ради до суду не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечував (а.с. 77).

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпровець», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Петриківському районі Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петриківська селищна рада про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності, розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко