Дата принятия
07.06.2010
Номер дела
2а-10191/10/0570
Номер документа
9823648
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 р. справа № 2а-10191/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Смагар С.В.

при секретаріКуранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька

до Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Ордену трудового червоного прапору будівельно-можної фірми «Донбасмеханомонтаж» «Механомонтаж-14», м. Донецьк

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1005 грн. 64 коп.

за участю представників:

від позивача: Стасенка О.В., за довір. від 15.03.2010р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька заявлено позов до Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Ордену трудового червоного прапору будівельно-можної фірми «Донбасмеханомонтаж» «Механомонтаж-14» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1005 грн. 64 коп.

Правовою підставою стягнення представники позивача під час розгляду справи вважають норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце та час слухання справи належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Ордену трудового червоного прапору будівельно-можної фірми «Донбасмеханомонтаж» «Механомонтаж-14» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 30541202. Відповідач знаходиться на податковому обліку Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, є платником податку на додану вартість.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу була подана декларація з податку на додану вартість, якою відповідач самостійно визначив суму податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1108 грн.

Відповідачу податковим органом були направлені перша та друга податкові вимоги, які отримані відповідачем особисто, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача утворилась заборгованість з податку на додану вартість (з урахуванням часткової сплати) у загальній сумі 1005 грн. 64 коп.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми позову, зворотного боку облікової картки платника податків. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Ордену трудового червоного прапору будівельно-можної фірми «Донбасмеханомонтаж» «Механомонтаж-14» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 1005 грн. 64 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства Ордену трудового червоного прапору будівельно-можної фірми «Донбасмеханомонтаж» «Механомонтаж-14» (83052, м. Донецьк, вул.. Кадієвська, б. 14, ЄДРПОУ 30541202) на користь Державного бюджету України (р/р № 31111029700005, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1005 грн. 64 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 07 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9823648 ?

Документ № 9823648 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9823648 ?

Дата ухвалення - 07.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9823648 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9823648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9823648, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9823648, Донецький окружний адміністративний суд было принято 07.06.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 9823648 относится к делу № 2а-10191/10/0570

то решение относится к делу № 2а-10191/10/0570. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9823647
Следующий документ : 9823650