Постановление суда № 98235325, 12.07.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата принятия
12.07.2021
Номер дела
927/571/21
Номер документа
98235325
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/571/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 22.06.2021

Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Вектор Груп”,

вул. Старобілоуська, 25-А, м. Чернігів, 14017;

до: Державного підприємства “Національна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”,

вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01011;

в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш",

а/с 306, м. Енергодар, Запорізька обл., 71503;

про стягнення 148 360,76 грн;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/571/21 за позовом Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Вектор Груп” про стягнення 190 124,93 грн штрафних санкцій, а саме: 76 392,55 грн пені та 113 732,38 грн штрафу на підставі договору поставки № 20/05/32 від 27.01.2020.

23.06.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Вектор Груп” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” про стягнення 148 360,76 грн за неналежне виконання договору поставки № 20/05/32 від 27.01.2020.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.06.2021 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано ТОВ «Техно Вектор Груп» строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду письмових пояснень з визначенням позовних вимог, а саме: визначити суми інфляційних та 3% річних, які необхідно стягнути з відповідача.

05.07.2021 до Господарського суду Чернігівської області ТОВ «Техно Вектор Груп» надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких останній уточнив, що на користь ТОВ «Техно Вектор Груп» підлягає стягненню 120 279,92 грн інфляційних та 28 080,84 грн 3% річних.

Таким чином, позивачем усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.06.2021.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана з урахуванням вимог статей 162,164,172,173 ГПК України. Підстави для повернення зустрічної позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вимог ст. 176 ГПК України, суд приймає зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Вектор Груп” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” про стягнення 148360,76 грн за неналежне виконання договору поставки № 20/05/32 від 27.01.2020 та об`єднує вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою від 07.06.2021 справа № 927/571/21 прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням подання зустрічної позовної заяви, прийняття її судом до розгляду, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно Вектор Груп” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” про стягнення 148360,76 грн до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №927/571/21.

3. Розгляд справи № 927/571/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 09.08.2021 о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

5. Державному підприємству “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали: надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атоменергомаш”, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю «Техно Вектор Груп», відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом, а докази надсилання надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен

Часті запитання

Який тип судового документу № 98235325 ?

Документ № 98235325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98235325 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98235325 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98235325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98235325, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 98235325, Господарський суд Чернігівської області было принято 12.07.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 98235325 относится к делу № 927/571/21

то решение относится к делу № 927/571/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98235324
Следующий документ : 98235326