Постановление суда № 98233621, 08.07.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Cправа № 902/873/19

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого (розпорядника майна) - Абрамова В.В. - в режимі відеоконференції

представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерха Р.В.

представника боржника - Бровченка Б.В., Гонтар В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 44069150, вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (код ЄДРПОУ 20094747, вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/873/19 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД".

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Абрамова В.В.

Ухвалою суду від 22.06.2021 призначено підсумкове судове засідання у справі № 902/873/19 на 08.07.2021.

Крім того, вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2021 клопотання б/н та дати (вх.№ 01-36/314/21 від 14.04.2021) ТОВ "Скайтек ЛТД" про введення процедури санації у справі № 902/873/19 та клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 24.03.2021 та помилки в наказі суду від 25.03.2021 у справі № 902/873/19.

В судове засідання на визначену дату з`явилися представник кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області та представники боржника.

Водночас, судове засідання 08.07.2021 проводилося в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Абрамова В.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Судом повідомлено, що в матеріалах справи міститься клопотання б/н та дати (вх.№ 01-36/314/21 від 14.04.2021) про введення процедури санації у справі №902/873/19.

В судовому засіданні здійснювалося обговорення обставин, викладених в клопотанні.

Крім того, судом сповіщено, що в матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. № 02-07/52 від 11.12.2020 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні здійснювалося обговорення обставин, викладених в клопотанні.

До того ж, в судовому засіданні 08.07.2021 обговорювалось клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. № 02-07/53 від 11.12.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Скайтек ЛТД".

В ході проведення судового засідання представник ГУ ДПС у Вінницькій області зазначив, що бажає надати письмову правову позицію на вказане клопотання.

08.07.2021 судом також розглянуто клопотання арбітражного керуючого Абрамова В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 24.03.2021 та помилки в наказі суду від 25.03.2021 у справі № 902/873/19, а саме щодо вірного зазначення найменування Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.03.2021 у справі № 902/873/19 стягнуто з ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 6.7, м. Вінниця, 21028, код 44069150) на користь розпорядника майна ТОВ «Скайтек» ЛТД арбітражного керуючого Абрамова В.В. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1833 від 02.02.2018 р. грошову винагороду по справі №902/873/19 за період з 03.12.2019 р. по 03.03.2020 р. у розмірі 41 420,50 грн.

На виконання вказаної ухвали Господарський судом Вінницької області видано наказ про виконання ухвали господарського суду від 25.03.2021 у справі № 902/873/19, відповідно до якого стягнуто з ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 6.7, м. Вінниця, 21028, код 44069150) на користь розпорядника майна ТОВ «Скайтек» ЛТД арбітражного керуючого Абрамова В.В. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1833 від 02.02.2018 р. грошову винагороду по справі №902/873/19 за період з 03.12.2019 р. по 03.03.2020 р. у розмірі 41 420,50 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувана та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за кодом 44069150 значиться Головне управління ДПС у Вінницькій області.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 24.03.2021 допущено описку в найменуванні Головного управління ДПС у Вінницькій області, що потягло за собою наявність помилки в наказі суду від 25.03.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Абрамова В.В. №02-07/55 від 17.05.2021 та виправити описку, допущену в ухвалі суду від 24.03.2021 та помилку, допущену в наказі Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 902/873/19.

При цьому, суд зауважує, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Крім того, суд встановив, що строк процедури розпорядження майном "Скайтек ЛТД" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. у справі №902/873/19 закінчується 08.07.2021.

В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Враховуючи те, що строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. у справі №902/873/19 закінчується 08.07.2021, а наступне судове засідання відбудеться 08.09.2021, суд дійшов висновку про продовження вищезазначеного строку до дати наступного судового засідання - 08.09.2021 .

В судовому засіданні, 08.07.2021 арбітражним керуючим (розпорядником майна) Абрамовим В.В. заявлено усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий знаходиться в м. Київ, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 113, 119, 169, 197, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 243, 255, 256, 326, 328 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. №02-07/55 від 17.05.2021 про виправлення описки та помилки.

2. Виправити описку допущену в п.4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 24.03.2021 у справі № 902/873/19, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028, код 44069150) на користь розпорядника майна ТОВ «Скайтек» ЛТД арбітражного керуючого Абрамова В.В. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1833 від 02.02.2018 р. грошову винагороду по справі №902/873/19 за період з 03.12.2019 р. по 03.03.2020 р. у розмірі 41 420,50 грн".

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду Вінницької області від 25.03.2021 у справі № 902/873/19, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

"Стягнути з Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028, код 44069150) на користь розпорядника майна ТОВ «Скайтек» ЛТД арбітражного керуючого Абрамова В.В. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1833 від 02.02.2018 р. грошову винагороду по справі №902/873/19 за період з 03.12.2019 р. по 03.03.2020 р. у розмірі 41 420,50 грн".

4. Підсумкове судове засідання у справі № 902/873/19 відкласти на 08.09.2021 на 12:00 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

5. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. у справі № 902/873/19 до 08.09.2021.

6. Проведення судового засідання 08.09.2021 о 12:00 год. у справі №902/873/19 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), за участю арбітражного керуючого Абрамова В.В.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Абрамову В.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Забезпечити участь арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. в судовому засіданні, призначеному на 08.09.2021 об 12:00 год., у справі № 902/873/19 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участю сторін поза межами приміщення суду".

9. Роз`яснити арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Абрамову В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

10. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

11. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

12. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 08.07.2021.

13. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

14. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.07.2021.

15. Копію ухвали надіслати на адреси електронної пошти: ГУ ДПС України у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ТОВ "Скайтек ЛТД" - skytec.ltd@gmail.com; арбітражного керуючого Абрамова В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Абрамову В.В. рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - арбітражному керуючому Абрамову В.В. (01033, м. Київ, а/с -133).