Постановление суда № 98229812, 12.07.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8124/21

Провадження № 1-кс/592/4184/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновської Т.В. про самовідвід у кримінальному провадженні №32020200000000063 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2021 року суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з підстав передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, заявила самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що у кримінальному провадженні №22020200000000001 від 02.01.2020 вона брала участь, як слідчий суддя, а саме: постановляла ухвали від 26.08.2020 про надання дозволу на проведення обшуку (справа №592/9767/20, провадження №1-кс/592/4973/20; справа №592/9768/20, провадження №1-кс/592/4974/20; справа №592/9769/20, провадження №1-кс/592/4975/20), від 07.08.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів (справа №592/9082/20, провадження №1-кс/592/4671/20).

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 592/8124/21, провадження 1-кп/592/474/21 між суддями від 09.07.2021, ОСОБА_2 визначено головуючим по розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №32020200000000063, під час досудового розслідування слідчим направлялися вимоги про надання копій кримінального провадження №22020200000000001. (р.1 п.п. 3, 4, 6, 9)

Так, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що суддя Шияновська Т.В. брала участь, як слідчий суддя, а саме: постановляла ухвали від 26.08.2020 про надання дозволу на проведення обшуку (справа №592/9767/20, провадження №1-кс/592/4973/20; справа №592/9768/20, провадження №1-кс/592/4974/20; справа №592/9769/20, провадження №1-кс/592/4975/20), від 07.08.2020 про тимчасовий доступ до речей та документів (справа №592/9082/20, провадження №1-кс/592/4671/20).

Згідно з ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід судді Шияновської Т.В. задовольнити.

Керуючись ст.ст.76, 81- 82 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновської Т.В. про самовідвід у кримінальному провадженні №32020200000000063 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України– задовольнити.

Кримінальне провадження №32020200000000063 від 02.12.2020 (справа № 592/8124/21, провадження 1-кп/592/474/21) передати на розгляд іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич