Постановление суда № 98228686, 07.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6781/21

УХВАЛА

07 червня 2021 року Подільський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Товченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.05.2021 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.05.2021 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

04 червня 2021 року ОСОБА_1 через електронний суд було подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 21.05.2021.

Свою заяву обгрунтовує тим, що в ухвалі було допущено описку та не вірно вказано дату вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Просить виправити описку, оскільки дана описки в ухвалі унеможливлюють виконання рішення суду.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши ухвалу суду від 21.05.2021, матеріали заяви про забезпечення позову, подану заяву, приходить до висновку про виправлення помилки в ухвалі суду від 21.05.2021.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.05.2021 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21.05.2021 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в першому та другому абзаці вступної частини, дванадцятому абзаці мотивувальної частині та другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 21.05.2021 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви вірно дату вчинення виконавчого напису № 13395, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. - «26.01.2021» замість помилково вказаної - «06.01.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М.Анохін