Решение № 98226009, 12.07.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/918/21

Номер провадження № 2/220/360/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старомлинівскої сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 р. позивач звернулась до суду з позовом до Старомлинівської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,240 га, яка розташована на території на той час існуючої Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, на теперішній час вона перебуває на території Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Зазначена земельна ділянка належала померлій на підставі державного акту на право власності на землю серія ДН №026655 від 18.03.2003 року. На момент смерті ОСОБА_2 за її адресою проживання інших зареєстрованих осіб не було. Про існування земельної ділянки позивач дізналася у жовтні 2019 р., перебираючи документи, які залишились після померлої тітки, серед яких був знайдений державний акт, до цього часу позивач не знала про існування даної земельної ділянки. Даний факт перешкоджав її своєчасному зверненню з заявою про прийняття спадщини. Після того, як позивачем був знайдений державний акт на право власності на земельну ділянку 28.11.2019 р. вона звернулась до приватного нотаріусу Великоновосілківського нотаріального округу Гукова О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом строк. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 03.06.2021 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання. Судом витребувані інформаційні довідки щодо заведення спадкової справи та наявності заповітів/спадкових договорів після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі її заведення.

Ухвалою суду від 24.06.2021 р. справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач, її представник в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача - Старомлинівська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області до судового засідання не з`явився. Надав заяву, про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка є рідною тіткою ОСОБА_1 (а.с. 6-7; 8; 10-12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Новопетриківської сілької ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.16).

Згідно довідки виданою Новопетриківською сількою раою Великоновосілківського району Донецької області № 1238 від 11.11.2019 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт в Новопетриківській сільській раді не складала (а.с.14).

Згідно довідки виданої Новопетриківською сількою радою Великоновосілківського району Донецької області № 1237 від 11.11.2019 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з квітня 2002 року була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Більше в даному житловому будинку ніхто не зареєстрований та не проживає (а.с.15).

Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Гукова О.В. від 29.11.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 13).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65087069 із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.25).

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем третьої черги після смерті тітки.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вказаних дій не виконала. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме те, що вона про існування земельної ділянки дізналась лише у жовтні 2019 р., що перешкоджало їй своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини є поважною.

Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем закінчився 15 серпня 2016 р., а з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини позивач звернулась лише 28 листопада 2019 року.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність спадкоємців які прийняли спадщину, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Якішина