Постановление суда № 98214700, 08.07.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3597/17

Провадження № 2-др/635/16/21

УХВАЛА

08 липня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсним свідоцтва про право власності, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру,

представник ОСОБА_1 – ОСОБА_4 , який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності,

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 – ОСОБА_4 подав суду заяву та просить ухвалити додаткове рішення у справі № 635/3597/17, яким вирішити питання про судові витрати (судовий збір і інші судові витрати).

Також, ОСОБА_4 - представник ОСОБА_2 подав суду заяву та просить ухвалити додаткове рішення у справі № 635/3597/17, яким вирішити питання про судові витрати (судовий збір і інші судові витрати).

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, розглянувши матеріали заяв та матеріали цивільної справи № 635/3597/17, вважає за доцільне за аналогіє ч. 2 ст. 188 ЦПК України, об`єднати в одне провадження вимоги про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 та за заявою ОСОБА_2 , як такі, що заявлені з приводу вирішення питання про судові витрати в одній і тій же цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсним свідоцтва про право власності, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 2-др/635/15/2021.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження вимоги

ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 635/3597/17 (справа № 635/3597/17 провадження № 2-др/635/16/2021),

- ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 635/3597/17 (справа № 635/3597/17 провадження № 2-др/635/15/2021).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 2-др/635/15/2021.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна