Решение № 98207166, 05.07.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2021 Справа №607/1760/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву представника Нужди Світлани Федорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 – Нужда С.Ф. подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції в користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 454 грн.

В обгрунтування заяви представник вказала, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позивачем при пред`явленні позову було сплачено судовий збір у розмірі 454 грн. Однак, у вказаному рішенні суду не вирішено питання про стягнення судових витрат. Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.

Попередньо представники ОСОБА_1 - Нужда С.Ф. подала заяву про розгляд справи без її та позивача участі, заяву просила задовольнити у повному обсязі.

Представник Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» за №0.0.1994810526.1 від 27 січня 2021 року ОСОБА_1 при пред`явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 454 грн.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 березня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

При цьому, рішенням суду не вирішено питання щодо стягнення судового збору.

В силу вимог ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, заява представника Нужди С.Ф., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення, шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 9, 72-77, 242, 244-246, 252, 257, 271, 286 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Нужди Світлани Федорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Ухвалити у даній справі додаткове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .

Відповідач: Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департамент патрульної поліції, вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль; код ЄДРПОУ – 40108646.

Повне додаткове рішення складено 05 липня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька