Постановление суда № 98206480, 08.07.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/19650/18

Провадження №2/521/443/21

Ухвала

08 липня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про стягнення майнової шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про стягнення майнової шкоди.

31 травня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив:

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю між вартістю відновлювального ремонту та матеріальною шкодою сумі 37877,69 гривень;

2. Стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 недоотримане страхове відшкодування в розмірі 35188,48 гривень;

3. Стягнути з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 3% річних, інфляційні втрати та пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання на загальну суму 39895,50 гривень;

4. Стягнути з ОСОБА_2 та ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 пропорційно судові витрати на загальну суму 6500 гривень;

5. Стягнути з ОСОБА_2 та ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 судовий збір пропорційно, в розмірі 734,50 гривень.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 08 липня 2021 року учасники справи не з`явились.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд заяви про збільшення розміру позовних вимог у його відсутність.

Представник ОСОБА_2 подав до суду заяву про перенесення судового засідання, у зв`язку із перебуванням на статорному лікуванні, заперечень щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог не подавав.

Представник ТОВ СК «Альфа-Гарант» про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Суд, вивчивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заяву необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 175, 182 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» про стягнення майнової шкоди – прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

08.07.21