Постановление суда № 98205970, 22.06.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
22.06.2021
Номер дела
495/4602/20
Номер документа
98205970
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

Справа № 495/4602/20

Номер провадження 2/495/934/2021

22 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді – Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання – Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області питання про виправлення описки в ухвалі та рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року по цивільній справі № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року постановлено розгляд цивільної справи № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в заочному порядку.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Договором б/н від 24.04.2012 року в розмірі 7 978 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 29 (двадцять дев`ять) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 151 (сто п`ятдесят одну) гривню 34 (тридцять чотири) копійки. В задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» – відмовити.

Однак, в тексті вищевказаних ухвали та рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення – «02.06.2021 року» замість вірного – «22.06.2021».

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при постановлені ухвали та при ухваленні рішення були допущені описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в ухвалі та в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року по цивільній справі № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі та рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року по цивільній справі № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним дату постановлення ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року по цивільній справі № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вважати вірним дату ухвалення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року по цивільній справі № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – «22.06.2021 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98205970 ?

Документ № 98205970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98205970 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98205970 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98205970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98205970, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 98205970, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 22.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 98205970 относится к делу № 495/4602/20

то решение относится к делу № 495/4602/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98205965
Следующий документ : 98205976