Постановление суда № 98204912, 09.07.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа№438/874/21

Провадження № 2-н/438/291/2021

У Х В А Л А

про передачу заяви за підсудністю

09 липня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т. вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, -

в с т а н о в и в:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява КП «Бориславтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію та судового збору.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області враховуючи наступне.

Статтею 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У свою чергу, загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності) цивільних справ встановлені параграфом 3 чинного ЦПК України (статті 26-32 ЦПК України).

Так, згідно з вимогами ч.1 ст. 27 ЦПК України ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (загальна підсудність).

На виконання вимог ч.4 ст.165 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Львівській області, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як встановлено із довідки про реєстрацію місця проживання особи від 07.07.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У той же час, підсудність справи Бориславському міському суду Львівської області заявник КП «Бориславтеплоенерго» не обґрунтував. Можливостей застосування спеціальних правил підсудності до вказаної справи ЦПК України (за вибором позивача, виключна підсудність тощо) не вбачається.

Відповідно до ч. 8ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника-юридичної особи або фізичної особи-підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3ст. 31 цього Кодексу).

Оскільки цивільна справа за заявою КП «Бориславтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію не належить до територіальної юрисдикції Бориславського міського суду Львівської області, її слід направити для розгляду за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 162, 165, 259, 261, 352 ЦПК України

у х в а л и в:

Справу за заявою Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію - передати за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя Слиш А.Т.