Постановление суда № 98198709, 08.07.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5/18

Провадження № 6/209/265/21

У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.,

за участі секретаря - Погрібної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2021 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" Козирь Т.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 209/5/18 у зв`язку з його втратою.

Сторони в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивача в заяві просив розглядати справу без участі їх представника.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2018 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у цивільній справі № 209/5/18 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією, згідно заяви № 005-03020-120113 від 12 січня 2013 року в розмірі 47803,50 грн., яка складається з наступного: 32708,47 грн. – прострочене тіло кредиту, 15095,03 грн. – заборгованість за відсотками, а також 1600,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 49403,50 грн. На підставі вказаного судового рішення позивачу було надіслано виконавчі листи.

23.12.2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області постановив ухвалу по справі № 209/5/18, якою заяву про заміну стягувана задовольнив та замінив стягувана Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому листі з виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі № 209/5/18.

24.12.2020 року була проведена інвентаризація кредитних справ ТОВ «ФК «Профіт Капітал», право вимоги по яким придбано згідно Договору про відступлення прав вимоги №2276/К від 06.07.2020 р., під час якої виявлено відсутність виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі № 209/5/18 про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 005-03020-120113 від 12.01.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 47803,50 грн. та 1600 гривень сплаченого судового збору.

Згідно листа № 1782 від 25.01.2021 року Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що було проведено перевірку бази даних АСВП та спецрозділу ЕДРВП та встановлено, що на примусовому виконанні у відділі виконавчий документ про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» не перебуває та не перебував.

Виходячи з вищевикладеного, згідно заяви ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" вбачається, що виконавчий лист у справі № 209/5/18 було втрачено.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 431, 446, п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року у цивільній справі №209/5/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Я.В. Замкова