Постановление суда № 98198682, 09.07.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/4579/16-ц

Провадження № 2-зз/932/66/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участі секретаря судового засідання Тимощук К.А., представника ТОВ «Господарник» - адвоката Зінченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник», про скасування заходів забезпечення позову, –

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали потрібен значний час, необхідний для обґрунтування доводів заявника, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 158, 258 - 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2016 року по справі № 200/4579/16-ц, а саме скасувати арешт в межах суми стягнення 999235 доларів США, що еквівалентно 26 000 000 гривень на нерухоме майно, що належить ТОВ «Господарник» на праві власності:

-нежитлову будівлю торгового центру загальною площею 4318, 4 кв.м. та трансформаторну підстанцію загальною площею 12, 0 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-комплекс, загальною площею 3398,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку, загальною площею 0, 8748 га, кадастровий номер 2122783202:02:020:0001, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом заборони відчужувати та/або розпоряджатися, а також вчиняти правочини щодо вказаного нерухомого майна, яке належить ТОВ «Господарник».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Суддя І.А. Кондрашов