Постановление суда № 98198492, 08.07.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/509/21

Провадження № 2/675/388/2021

У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Ткачук Я.Л., представника позивача – Дацишиної М.В., дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав заяву позивача про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Ізяславському районному судді знаходиться зазначена цивільна справа.

05.07.2021 року, під час підготовчого провадження, позивачем через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог, якою він просить: 1)встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0239797, виданий на ім`я ОСОБА_2 11.11.1996 року на підставі розпорядження Ізяславської РДА №88 від 25.04.1996 року, розміром 3,12 в умовних кадастрових га, цільове призначення земельної частки (пай) – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за порядковим №341 дійсно належав ОСОБА_3 ; 2)визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землях, що перебувають у колективній власності КСП «1-го Травня» с.Дертка Ізяславського району Хмельницької області, розміром 3,12 в умовних кадастрових га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0239797, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначена заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З врахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік», яким установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 гривня, розмір судового збору, що має бути сплачений за кожну позовну вимогу становить 908,00 гривень.

Разом з тим, позивачем додано до заяви про збільшення позовних вимог квитанцію №28163655 від 25.06.2021 року про оплату судового збору лише в сумі 454,00 грн., що на 454 грн. менше, ніж повинно бути сплачено при зверненні до суду із позовною вимогою немайнового характеру.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дану уточнену позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно надати суду докази сплати (доплати) судового збору за подання зазначеної заяви про збільшення позовних вимог в розмірі 454,00 грн. на вказані в ухвалі реквізити або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч.ч.12-13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків поданої заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк, вона буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Трасковський