№ 98192918, 09.07.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

09.07.2021

Справа № 482/801/21

Номер провадження 3/482/452/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2021 року о 12год. 10хв. в м. Миколаєві на перехресті вулиць 8 Березня та пр. Центрального, водій транспортного засобу ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 рухався по проспекту Центральному закінчив рух на дозволяючий сигнал світлофору на перехресті з вул. 8 Березня та зупинився не покинувши його. В подальшому при зміні напрямку руху не переконався у безпеці маневру та скоїв зіткнення із транспортним засобом VOLKSWAGEN POLO, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул. 8 Березня на дозволяючий сигнал світлофора у напрямку Центрального ринку. При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив положення п.2.3Б, 10.1, Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила зазначені у протоколі обставини.

Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №114066 від 07.06.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілої.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.2.3Б, 10.1, Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винного, його майновий стан, ступінь його вини, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, тобто – 454 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, рахунок №UA548999980333259304000014001, ЄДРПОУ 37992030, Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081301, Казначейство України(ел. адм. подат.), 21081301.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору, на рахунок №UA508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв.ГУК/ тг м. Нова Одеса/22030101, Казначейство України(ел. адм. подат.), 22030101.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Сергієнко С.А.