
Справа № 541/831/19
Провадження № 1-кп/525/58/2021
У Х В А Л А
08.07.2021 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої – судді Прасол Я.В.,
секретар судових засідань – Хоменко М.М.,
з участю прокурора – Погребського С.В.,
захисника - адвоката Ковердяєвої Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 за №12019170260000105 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
06.01.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов з Полтавського апеляційного суду згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ від 28.12.2020 в порядку ст.ст. 31, 34 ч. 6, 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 за №12019170260000105 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 11.01.2021 клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 задоволено, надано строк до 11.07.2021.
Ухвалою суду від 22.01.2021 провадження у справі було зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 (т.3 а.с.68).
08.07.2021 прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсуном В.С. до Великобагачанського районного суду Полтавської області подано клопотання від 07.07.2021 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 , оскільки строк дії попередньої ухвали суду закінчується 11.07.2021.
Судом поставлено на обговорення питання щодо відновлення провадження по справі.
Прокурор та захисник не заперечували проти відновлення провадження по справі.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою розгляду вищевказаного клопотання в порядку, передбаченому КПК України та у строки, які визнані цим Кодексом, вважає за необхідне відновити провадження у даній судовій справі, в подальшому, після розгляду даного клопотання, вирішити процесуальне питання про зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.ч.2,3 ст.189 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відновити за ініціативою суду провадження у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 за №12019170260000105 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке повинно бути розглянуто в порядку, передбаченому ч.ч.2,3 ст.189 КПК України.
Розгляд даного клопотання провести в закритому судовому засіданні згідно положень ст.189 КПК України о 17 год. 45 хв. 08.07.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Прасол
Судебное решение № 98189087, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 08.07.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 541/831/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: