
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2021 року Справа № 480/6138/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
суддів - Воловика С.В., Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Міністерства оборони України по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, Міністерства оборони України, Сумського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі, стягнення середнього заробітку.
Ухвалою суду від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 29.04.2021 закрито підготовче провадження по справі № 480/6138/20 та призначено її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 01.07.2021 судове засідання відкладено до 08.07.2021 о 13:30.
07.07.2021 до суду від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Вищому антикорупційному суду м. Київ (проспект Перемоги 41 м. Київ).
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що представником Міністерства оборони України подано клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, без додержання вимог ч. 2 ст. 195 КАС України.
Крім того, відповідно до довідки наданої завідувачем сектору інформаційних технологій Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2021, на дату та час проведення судового засідання 08.07.2021 о 13:30 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку між Сумським окружним адміністративним судом та Вищим антикорупційним судом неможливе, у зв`язку з попереднім бронюванням залу для відеоконференцзв`язку у Вищому антикорупційному суді.
З огляду на вищевикладене та у зв`язку технічною неможливістю проведення відеоконференції, суд відмовляє у задоволенні такого клопотання представника Міністерства оборони України.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про призначення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Судді С.В. Воловик
О.М. Кунець
Судебное решение № 98181630, Сумський окружний адміністративний суд было принято 07.07.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 480/6138/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: