
Копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2021 року Справа № 160/12010/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» про встановлення судового контролю в адміністративній справі №160/12010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2020р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.– задоволено.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повернуто заявнику. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року набрало законної сили 14.09.2020 року
До суду надійшла заява представника, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» в якій заявник просить застосувати судовий контроль за виконанням судового рішення по даній адміністративній справі № 160/12010/19, а саме:
- Зобов`язати Державну податкову службу України подати протягом місяця з дати прийняття ухвали суду за результатами розгляду даної заяви, звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №160/12010/19 в частині реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» №1 від 04 вересня 2019 року; №2 від 18 вересня 2019 року; №4 від 18 вересня 2019 року; №1 від 07 жовтня 2019 року; №2 від 07 жовтня 2019 року.
Відносно прийняття до розгляду вказаної заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Статтею 382 КАС України не встановлено чіткого порядку розгляду заяви про встановлення судового контролю та подачі звіту про виконання судового рішення.
Згідно зі статтею 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на те, що Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений окремий порядок розгляду заяв про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, суд прийшов до висновку про встановлення порядку розгляду такої заяви на власний розсуд.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення вищезазначеної заяви до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» про встановлення судового контролю в адміністративній справі №160/12010/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-Комерційна Фірма «Єкатеринославль Прем`єр» до Державної податкової служба України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.
Суддя (підпис) Н.В. Турлакова
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Н.В. Турлакова
08.07.2021
Судебное решение № 98177274, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 08.07.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 160/12010/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: