№ 98173714, 05.07.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6088/21

Провадження № 3/727/2973/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної регуляторної служби України сектору ДРС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.166-21 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса роботи: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.166-21 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2021 року №027-2021/К, перший заступник начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу – перший заступник Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу Аврам Михайло Михайлович, за адресою: м.Чернівці, вул.Шевченка, 71А, вчинив порушення встановленого законом порядку здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, а саме: що внесення недостовірних відомостей щодо заходів державного нагляду (контролю) до інтегрованої автоматизованої системи державного нагляду (контролю) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тирлич» (код ЄДРПОУ 37837800), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.166-21 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для направлення до належного суду.

Відповідно до ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.06.2021 року №027-2021/К вбачається, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.166-21 КпАП України за місцем роботи, за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Розгляд справ за ч.1 ст.166-21 КпАП України, відповідно до ст.276 КпАП України, не передбачає альтернативної підсудності. Тому, зазначена справа не підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці.

Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Статтею 251 ч.2 КпАП України визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КпАП України.

Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, для подальшого направлення її до належного суду.

Керуючись ст.ст.166-21, 245, 256, 276, 278, 280, 283-285 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Державної регуляторної служби України сектору ДРС в Івано-Франківській області для скерування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.