Постановление суда № 98169710, 08.07.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа № 915/324/21

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудресурс»

(55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, буд. 15, кв. 9; ідентифікаційний код 40812723, електронна адреса представника позивача: advokatkravcov@gmail.com)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом»

(01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661)

в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

(55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; ідентифікаційний код 20915546)

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: ухвалення додаткового рішення, -

07.06.2021р. від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 25.06.2021р. розгляд даної заяви було призначено на 14.07.2021р.

06.07.2021р. від позивача до суду надійшла заява про участь у вказаному засіданні в режимі відеоконференція поза межами суду.

Разом з тим, 29.06.2021р. матеріали справи №915/324/21 були направлені до Південно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» на рішення суду від 01.06.2021р.

Згідно приписам ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні, яке, в свою чергу, проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань, та окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятись за межами суду.

Відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

За таких обставин заява позивача про участь в судовому засіданні для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в режимі відеоконференції поза межами суду задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ТОВ «Південьбудресурс» належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Південьбудресурс» від 06.07.2021р. (вх. №10309/21) про участь у судовому засіданні 14.07.2021р. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко