Постановление суда № 98166984, 08.07.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3155/21

2/215/2108/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушених прав кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/0169/82/91882530 від 08.08.2019,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.06.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін і призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті на 08.07.2021.

Учасники справи у судове засідання 08.07.2021 не з`явились.

Копії ухали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками відповідачу не направлені через відсутність у суду знаків поштової оплати для відправлення кореспонденції, що підтверджується актом №111 від 05.07.2021.

Позивачем надіслано суду клопотання вих.№114/5-222571 від 30.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№13369 від 06.07.2021).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте вказана заява надійшла до суду напередодні судового засідання та не містить доказів її направлення відповідачу.

Згідно з частинами 3, 4, 5, 11 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що заява позивача надійшла до суду у порушення встановленого законом строку та за відсутності доказів її направлення відповідачу, суд вважає необхідним відкласти судове засідання у справі, задовольнивши клопотання акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, відповідно до п.1 ч.2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 212, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання позивача – акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відкласти судове засідання у справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушених прав кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/0169/82/91882530 від 08.08.2019 на 11 серпня 2021 року на 10 год. 00 хв., яке проводити за участю представника позивача поза межами приміщення суду.

Дозволити представнику позивача брати участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя