Постановление суда № 98163554, 19.05.2021, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/320/21

Провадження по справі №2-а/498/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року смт. Велика Михайлівка

Великомихайлівського районного суду Одеської області в складі:

Головуючої судді – Чернецької Н.С.

за участю секретаря судового засідання – Гонтаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Департаменту патрульної поліції про заміну відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора першого батальону 4 роти УПП в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іваніцького Ігора Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративний позовом ОСОБА_1 до інспектора першого батальону 4 роти УПП в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іваніцького Ігора Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Представник Департаменту патрульної поліції подав до суду заяву про заміну відповідача по справі, посилаючись на те, що в провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративний позовом ОСОБА_1 до інспектора першого батальону 4 роти УПП в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іваніцького Ігора Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що відповідачем зазначено інспектора роти № 4 батальону управління патрульної в Херсонській області ДПП Іваницького Ігоря Вікторовича. Однак інспектори відповідного органу не діють як самостійні суб`єкти владних повноважень, а від імені органів Національної поліції, яка регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням правил дорожнього руху, його учасниками та правомірністю експлуатації транспортних засобів, а саме від імені Департаменту патрульної поліції і її територіальних органів. Таким чином, відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем таких справ, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган. Тому просить замінити неналежного відповідача - інспектора першого батальону 4 роти УПП в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іваніцького Ігора Вікторовича на належного Департамент патрульної поліції.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про проведення судового засідання без їх участі. Позивач проти заміни відповідача заперечень не має, що підтверджується його заявою.

Так, відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4 ст. 48 КАС України).

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Враховуючи вищевказане, суд встановив, що адміністративний позов пред`явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача - інспектора першого батальону 4 роти УПП в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іваніцького Ігора Вікторовича, належним відповідачем - Департаментом патрульної поліції.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора першого батальону 4 роти УПП в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іваніцького Ігора Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, первісного відповідача інспектора першого батальону 4 роти УПП в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Іваніцького Ігора Вікторовича на належного відповідача Департаментом патрульної поліції.

Зобов`язати замінену сторону ( неналежного відповідача) надіслати заміненій стороні копію ухвали, копію позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька