Постановление суда № 98160336, 25.06.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3501/19

Провадження № 2-с/216/21/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 22 серпня 2019 року у справі № 216/3501/19 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2017 по 01.08.2018 в розмірі 2767,19 грн., інфляційні витрати в розмірі 1146,67 грн., та три проценти річних розміром 112,27 грн., посилаючись на те, що виданий судовий наказ є спірним.

Судовий наказ ОСОБА_1 разом з заявою та доданими до неї документами не отримувала, оскільки фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, що вважає поважною причиною пропуску строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. Фактично копію судового наказу та доданих до нього документів отримала 16 березня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

До заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу через поштове відділення 23 червня 2021 року, та в клопотанні про поновлення строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу зазначає, що копію судового наказу з доданими до нього документами отримала 16 березня 2021 року, тобто в порушення п`ятнадцятиденного строку визначеного ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Частиною 2 статті 177 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно вважати неподаною та повернути боржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 161, 170, 177 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс-КР» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги– повернути боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко