№ 98148487, 07.07.2021, Тетіївський районний суд Київської області

07.07.2021 Провадження по справі № 3/940/466/21

Справа № 940/815/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.04.2021 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігав речовину рослинного походження – канабіс масою 1,29 грам, речовину коричневого кольору на внутрішній поверхні пристрою для куріння – канабіс масою 0,215 грам, та пошкоподібну речовину білого кольору – метадон масою 0,001 грам, які згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/19775-НЗПРАП від 30.06.2021 року є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено три протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 44 ч. 1, які одночасно розглядаються суддею Тетіївського районного суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.44 ч. 1 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником та матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 424549, серії ВАБ № 424548, серії ВАБ № 424547 від 06.07.2021 року, копією протоколу обшуку від 19.04.2021 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2020 року та копією висновку експерта № СЕ-19/111-21/19775-НЗПРАП від 30.06.2021 року, з огляду на що є доведеною в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення за ст. 44 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 44 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя : Т.П.Косович