Постановление суда № 98141538, 05.07.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об`єднання позовних вимог

05 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2577/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Закарпатської обласної ради (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) третя особа: Закарпатська обласна державна адміністрація (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000 ) про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської обласної ради, третя особа: Закарпатська обласна державна адміністрація , яким просить:1. Відкрити провадження та розглянути справу за участю сторін. 2. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 165 від 25.02.2021 року Закарпатської обласної ради "Про ліквідацію Перехрестівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради".

Ухвалою суду від 24 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на на 22 липня 2021 року на 11-00 годин.

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа №260/2709/21 за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської обласної ради, третя особа: Закарпатської обласної державної адміністрації яким просить: Відкрити провадження та розглянути справу за участю сторін. 2. Визнати протиправним та скасувати Рішення № 165 від 25.02.2021 року Закарпатської обласної ради "Про ліквідацію Перехрестівської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради".

Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративних справ №260/2577/21та №260/2709/21 є визнання протиправним та скасувати Рішення № 165 від 25.02.2021 року Закарпатської обласної ради "Про ліквідацію Перехрестівської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради".

Отже, вказані справи стосуються одного предмета доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

У даному випадку провадження у вищевказаних адміністративних справах відкрито за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а заявлені позивачами вимоги є ідентичні, що відповідає положенням ч. 1 і п. 2 ч. 2 ст. 172 КАС України.

Частиною 3 статті 172 КАС України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Перешкод для об`єднання в одне провадження вимог позивачів, які передбачені ч.ч. 3-5 ст. 172 КАС України, не має. Розгляд справ №260/2577/21та №260/2709/21 в підготовчому судовому засіданні не розпочався.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне об`єднати для спільного розгляду справу №260/2577/21та №260/2709/21

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Об`єднати у одне провадження адміністративні справи №260/2577/21 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної ради , третя особа: Закарпатська обласна державна адміністрація (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88000 ) про скасування рішення та №260/2709/21за позовом ОСОБА_2 до Закарпатської обласної ради, третя особа: Закарпатської обласної державної адміністрації, Перехрестівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Об`єднаній справі присвоїти номер №260/2577/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова