Постановление суда № 98135202, 07.07.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6027/20

2-с/215/33/21

У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/6027/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2019р. по 31.08.2020 р. в сумі 10419,26 грн., 69,19грн. інфляційних витрат та 161,39грн. 3% річних, а також судовий збір 210,20грн..

Боржник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу боржник дізналася 14.06.2021 при отриманні у поштовому відділенні. Вказує, що не погоджується із сумою заборгованості, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , та присуджена до стягнення, оскільки не є власником даного житла, тому не вважає себе споживачем послуг.

У зв`язку з викладеним, заявник просить скасувати судовий наказ від 09.11.2020 року №215/6027/20.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Тернівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу.

Копію судового наказу від 09.11.2020 з додатками направлено боржнику засобами поштового зв`язку 11.11.2020р. (а.с.11), боржником ОСОБА_1 судовий наказ отримано 15.06.2021, що підтверджується підписом в поштовому повідомленні (а.с.14) та не заперечує сам боржник.

06.07.2021 в суд надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка надіслана засобами поштового зв`язку 29.06.2021.

Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2020 року по справі № 215/6027/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2019р. по 31.08.2020 р. в сумі 10419,26 грн., 69,19грн. інфляційних витрат та 161,39грн. 3% річних, а також судовий збір 210,20грн..

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.11.2020 року по справі № 215/6027/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2019р. по 31.08.2020 р. в сумі 10419,26 грн., 69,19грн. інфляційних витрат та 161,39грн. 3% річних, а також судовий збір 210,20грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 07.07.2021 року.

Суддя: